שפירא ואח' נ' אומטיים הפצה בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
55603-10-10
16.3.2011
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
1. יוסף שפירא
2. עדי שפירא

:
אומטיים הפצה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

עניינה של התביעה שבפניי הינו עסקת מכר של תכשיטים שביצע התובע ביום 11/6/10 אצל הנתבעת וזאת על סך 14,300 ₪.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי בהמשך לאי שביעות רצונה של התובעת מהתכשיטים שנרכשו עבורה – החזירה אותם לנתבעת בסמוך לאחר רכישתם.

להפתעתה, וזאת לאחר שבדקה אם ניתן לרכוש תכשיטים אחרים תחת אלה שנרכשו עבורה ושאותם החזירה, ולא מצאה – סירבו אצל הנתבעת להשיב לה את סך כספה בגין רכישת התכשיטים.

בנסיבות אלה, הוצבה בפני התובעים מדיניות הנתבעת באשר להחזרת תכשיטים – ועל פי התובעים מדיניות זו לא הובאה בפניהם באופן ברור ובולט.

על פי נציג הנתבעת – מדיניות זו קבועה בחשבוניות העסק, וכן בשלט התלוי בחנויות שלה.

נדרשתי לטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה – ואכן הובאה בפניי חשבונית הרכישה של התכשיטים נשוא התביעה ובתחתיתה ציון מדיניות החזרת מוצרים בלשון זו:

"החזרת מוצר תוך 14 יום בהצגת חשבונית קניה או תעודת רכישה. כנגד המוצר יינתן זיכוי בתוקף ל-6 חודשים. ההחזרה מותנית בכך שהמוצר לא נעשה בהזמנה מיוחדת, לא נפגם ולא נעשה בו כל שימוש. בכל מקרה שהוא לא יינתן החזר כספי".

כן הובאה בפניי תמונת החנות בה נרכשו התכשיטים ובה שלט בדבר מדיניות ההחזרה – כמצולם בבמ/1.

לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים – אני סבורה כי מדיניות ההחזרה של הנתבעת לא הובאה באופן מספק בפני התובעים.

ראשית, יאמר כי השלט התלוי בחנות, כמפורט בבמ/1, תלוי במקום גבוה ולא בטווח בחינתו של לקוח בחנות.

לא הובאה כל ראיה הנוגעת להבאת מדיניות ההחזרה באופן וורבלי על ידי הנתבעת – ובאשר לכל טענה הנוגעת לדברים שנאמרו או לא נאמרו על ידי המוכרת במקום – לא הובאו דברים בשם אמרם כדי לתמוך בטענה אפשרית כזו.

באשר למדיניות ההחזרה המצוינת בחשבונית העסקה, אין להתעלם כי המפורט בחשבוניות מצוי בתחתיתן באופן לא מובלט – ואין גם להתעלם מהעדר האפקטיביות של נקיטת מדיניות כה משמעותית בחשבונית שאין לקוח נוטה להתעמק בה על אותיותיה הקטנות שאינן של קידוש לבנה – ומכך להיבנות תוך ציון הבאת המדיניות בפני הלקוח, באשר הוא.

ציין התובע באופן כן והגיוני כי דינן של חשבוניות להילקח ולהיות מושמות בתיקם של הלקוחות באופן שבא להצביע באופן רחב יותר על העובדה כי אין הלקוח נוטה לקרוא את האותיות הקטנות שבחשבוניות הרכישה עד כדי הגדרת מדיניות החזרה המחייבת אותו במקרה הצורך.

נוכח כל האמור, שוכנעתי באשר לכנות טענות התובעים גם באשר לאי הבאת מדיניות החזרת המוצרים הנרכשים והן לענין נכונותה ומוכנותה של התובעת לבחון אפשרות לקיחת תכשיטים אחרים תחת אלה שהחזירה, ובנסיבות שהובאו בפני אני מורה על ביטול העסקה והשבת תמורתה בסך 14,300 ₪ לתובעים, וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 11.6.10 ועד התשלום המלא בפועל, תוך 21 יום, בצירוף אגרת המשפט ששולמה.

ערעור ברשות תוך 15 יום.

ניתן והודע היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>